05 May El transfuguismo está en serios apuros

Con más problemas que soluciones o con más posibilidades de hundirse que de ser aprobado, el proyecto de transfuguismo volverá este martes 6 de mayo a la plenaria del Senado al tercer intento de discusión en sexto debate.

De acuerdo a las intimidades que ha conocido Panoramapolitico.co entre senadores antioqueños esta iniciativa está en cuidados intensivos y con pronóstico reservado. Mejor dicho, está agonizando.

Este proyecto de acto legislativo, que algunos llaman de libertad política para posibilitar el cambio de partidos de los actuales corporados cada cuatro años o por cada periodo, tiene amigos, pero también poderosos enemigos, cada vez más en gallada.

El Pacto Histórico, PH, de tendencia petrista, lo necesita para armarse como partido, pero con el concurso de otros partidos de izquierda que deben eliminar sus personerías jurídicas para consolidar al petrismo y competir en el 2026 en un solo frente político. El Pacto Histórico ya no puede seguir siendo una coalición de partiditos, sino como organización partidista.

Y aunque son los grandes promotores del proyecto, se escucha que hay o habría algunas disidencias internas de senadores del PH que no le marcharían a su aprobación, porque no estarían en los planes electorales para el año entrante.

Y algunos senadores la ven con buenos ojos, pero por un interés personal porque la situación actual en sus partidos no es la mejor y quieren emigrar para aspirar por otras formaciones.

Pero los enemigos del transfuguismo no son pocos en el Senado y podrían contribuir a su hundimiento por dos razones muy fuertes.

La primera sería por tiempo, pues ya solo faltan siete semanas para concluir la actual legislatura este 20 de junio y como a la iniciativa le restan tres debates en segunda vuelta el lapso ya es muy estrecho, preciso o los tiempos están en el límite para su discusión o tramite.

Pero la segunda causal en contra de la iniciativa es aún peor y se relaciona con que ha perdido el apoyo de varias bancadas partidistas.

Senadores antioqueños revelaron que es cierto que los partidos de la U, Conservador, Cambio Radical y el Centro Democrático le quitaron el respaldo y ya no le darían las cuentas para obtener en sexto debate una mayoría calificada por ser un proyecto de reforma constitucional.

Pero, además, la iniciativa divide a las bancadas liberal y de la Alianza Verde.

Por ejemplo, el sector no petrista de los verdes no comulga con el transfuguismo y la senadora Angélica Lozano así lo expresó en su columna de opinión del fin de semana en el periódico EL Tiempo al señalar cuatro aspectos negativos para estar en su contra.

Uno de ellos es que sería un golpe contra la justicia, pues le arrebataría al Consejo de Estado su lucha contra la doble militancia.

El segundo lugar, los congresistas que voten a favor caerían en un conflicto de interés, que produce pérdida de investidura, al buscar beneficios con el cambio de partido.

En tercer lugar, es facilitar que los tránsfugas se vayan de sus colectividades llevándose votos y plata.

Y por último fue el que ya anotamos y es que el proyecto solo busca facilitar que el HP se fusione en un solo partido.

Así las cosas, la expectativa política de este martes está puesta en la plenaria del Senado para ver si avanza este acto legislativo o definitivamente se aborta.