22 Jun Lo que dejó el 21 de junio: análisis de los datos

Según el preconteo de la Registraduría, Abelardo de la Espriella obtuvo 12.959.542 votos (49,66%) frente a 12.708.712 de Iván Cepeda (48,70%). La diferencia fue de 250.830 votos, apenas 0,96 puntos porcentuales. Votaron 26.345.364 personas de 41.421.973 habilitadas, una participación del 63,60%. Estas cifras son del preconteo y podrían variar con el escrutinio oficial de la Registraduría.

1. Abelardo sería el primer presidente elegido en segunda vuelta con menos del 50%

Con 49,66% según el preconteo, Abelardo de la Espriella sería el primer candidato en ganar una segunda vuelta presidencial en Colombia sin superar el 50% de los votos válidos. Todos los ganadores anteriores lo habían superado.

2. Bogotá fue un territorio clave para el resultado

En segunda vuelta 2022, Petro obtuvo en Bogotá 2.255.941 votos y Hernández 1.482.612. En 2026, Cepeda obtuvo prácticamente lo mismo que Petro con 2.235.514, apenas 20.427 menos. Pero Abelardo sumó 1.933.243 votos, es decir 450.631 más que Hernández. Ese crecimiento de Abelardo en Bogotá fue 1,9 veces mayor que su margen de victoria nacional de 250.830 votos.

3. Antioquia también definió la elección

Abelardo obtuvo en Antioquia 2.185.834 votos (64,42%) frente a 1.133.681 de Cepeda (33,41%), una diferencia de 1.052.153 votos. Esa ventaja cuadruplicó el margen de victoria nacional de 250.830 votos. La participación en el departamento subió de 58,90% en primera vuelta a 62,93% en segunda, con 3.429.094 votantes, siendo 219.574 más que en la primera ronda.

4. La diáspora aportó el 69% del margen de victoria

En los consulados Abelardo obtuvo 382.064 votos (63,74%) frente a 208.561 de Cepeda, una diferencia de 173.503 votos. En una elección decidida por 250.830 votos, el voto en el exterior aportó el 69% del margen de victoria. La participación de la diáspora aumentó 1,7 puntos porcentuales respecto a la primera vuelta, con un resultado que mostró una inclinación marcada hacia la derecha.

5. La ventaja de Abelardo en Antioquia triplicó la de Cepeda en Bogotá

Abelardo ganó Antioquia por 1.052.153 votos. Cepeda ganó Bogotá por 302.271 votos. La ventaja de Abelardo en Antioquia fue 3,5 veces mayor que la de Cepeda en Bogotá. Aun así, lo que decidió la elección no fue el margen en cada territorio sino cómo se movieron esos territorios respecto a 2022: Bogotá se desplazó hacia la derecha en términos relativos, y ese movimiento fue suficiente para cambiar el resultado nacional.

6. Bogotá y Antioquia concentraron el 28,7% de todos los votos

Bogotá aportó 4.168.757 votos en segunda vuelta, el 16% del total nacional y Antioquia aportó 3.319.515, el 12,7%. Entre los dos territorios, casi 3 de cada 10 votos del país. Y los dos votaron en sentidos completamente opuestos: Cepeda ganó Bogotá por 302.271 y Abelardo ganó Antioquia por 1.052.153. La elección se jugó en gran medida en esos dos territorios y en cómo cada candidato gestionó la diferencia entre ellos.

7. En las últimas dos elecciones ganó quien llegó primero en primera vuelta, no quien más creció

En 2022, Hernández creció el 77,8% entre primera y segunda vuelta y Petro solo el 32,2%, aunque Hernández creció más del doble, perdió. En 2026 ocurrió algo similar: Cepeda creció el 31,2% y Abelardo solo el 25,1%, a pesar de que Cepeda creció más, también perdió. En ambas elecciones el factor determinante no fue quién creció más sino quién partía de una base más alta en primera vuelta. El candidato que llega primero ha ganado las dos últimas segundas vueltas en Colombia.

8. La Costa Caribe votó por Cepeda pero con márgenes muy inferiores a 2022

En los cinco departamentos de la Costa Caribe con datos disponibles, Cepeda acumuló una ventaja de 760.745 votos. Sin embargo, en Atlántico obtuvo el 58,61% frente al 67,1% de Petro en 2022 — casi 10 puntos menos —. En Barranquilla, la diferencia pasó de 8.792 votos en primera vuelta a 65.526 en segunda. La Costa siguió siendo territorio del Pacto Histórico pero la derecha avanzó significativamente en toda la región respecto a 2022.

9. Antioquia creció para los dos, pero la brecha se amplió

En Antioquia, Abelardo pasó de 1.723.406 en primera vuelta a 2.185.834 en segunda, un crecimiento de 462.428 votos (26,8%). Cepeda también creció de 805.652 a 1.133.681, teniendo 328.029 votos más (40,7%). Cepeda creció más en porcentaje relativo, pero la ventaja de Abelardo en el departamento se amplió de 917.754 en primera vuelta a 1.052.153 en segunda porque partía de una base mucho más alta. La diferencia neta a favor de Abelardo en Antioquia respecto a 2022 fue de 160.015 votos.

10. Valle del Cauca se movió hacia la derecha respecto a 2022

En Valle del Cauca, Abelardo obtuvo 870.000 votos frente a 693.732 de Hernández en 2022 — un crecimiento de 176.268 —. Cepeda creció solo 89.836 respecto a Petro. La diferencia neta fue de 86.432 votos a favor de Abelardo. Junto con Bogotá y Antioquia, el Valle completó el triángulo donde la derecha avanzó más contundentemente, acumulando entre los tres una diferencia neta de más de 717.000 votos que explican el vuelco respecto a 2022.

11. Los votos de Paloma, Fajardo y los nuevos votantes

En primera vuelta, Paloma Valencia, Fajardo, Claudia López y los demás candidatos sumaron cerca de 3,2 millones de votos disponibles para segunda vuelta. A eso se suman 2.367.060 votantes nuevos que no participaron en primera vuelta. Abelardo creció 2.598.043 votos y Cepeda 3.020.351. Cepeda capturó más votos disponibles en términos absolutos, pero la ventaja inicial de Abelardo resistió ese mayor crecimiento.

Por Diego Corrales y Ana María Zapata, del laboratorio de innovación pública, BIOiDEAS

Redes: @bioideas.co