04 Jun Escrutinios sin dudas ni fraudes

* Votación final primera vuelta Abelardo de la Espriella: 10.366.143

* Iván Cepeda: 9.703.921

* Diferencia nacional 662.222

* Ojo con los correos falsos

* Escrutinio en Antioquia

* Respuesta de la Registraduría a las dudas de Petro

* Fallo de juez sobre la camiseta es una alcaldada jurídica: Rodolfo Correa

La Registraduría Nacional del Estado Civil informó que, una vez concluido el 100 % del escrutinio de las votaciones presidenciales por parte de los jueces de la República en todo el país, así como la consolidación de los resultados en el exterior, las reclamaciones presentadas no superaron el 0,7 % del total de mesas instaladas en el territorio nacional.

Según esta entidad este resultado evidencia un proceso electoral gestionado de manera íntegra, transparente y rigurosa.

El Registrador Nacional reiteró la invitación a organizaciones políticas, entes de control y misiones de observación para conocer la información puesta a disposición de los auditores de los partidos políticos.

El titular de esta autoridad electoral, Hernán Penagos, destacó que el escrutinio se llevó a cabo de manera eficiente y sin contratiempos. De igual forma, agradeció la rigurosa labor desempeñada por los jueces de la República en las cerca de 3.000 comisiones escrutadoras instaladas en el país.

Además, las organizaciones políticas, los órganos de control (Fiscalía General de la Nación, Contraloría General de la República y Procuraduría General de la Nación) y a las misiones de observación electoral fueron convocadas este jueves 4 de junio para que  en la sede central de la Registraduría Nacional, conozcan de manera clara y detallada la información de los puestos y las mesas de votación que fue puesta a disposición de los auditores de los partidos políticos el pasado 26 de mayo, en un ejercicio de absoluta transparencia.

Finalmente, el Registrador Nacional ratificó que la entidad avanza en la planeación y organización de la segunda vuelta presidencial, que iniciará el lunes 15 de junio en el exterior y se realizará el 21 de junio en Colombia.

Pilas con correos falsos

De otro lado, la Registraduría Nacional alertó a la ciudadanía por correos falsos sobre supuestos cambios de puesto de votación para la segunda vuelta presidencial.

La entidad solicitó a los ciudadanos no pararle bolas a esas comunicaciones fraudulentas y abstenerse de abrir el enlace que contiene.

Los ciudadanos pueden consultar su lugar de votación en la app ‘aVotar’, el chatbot institucional o la página web de la Registraduría Nacional.

La Registraduría precisó que los correos electrónicos que están recibiendo algunos ciudadanos con el asunto “Cambio de puesto de votación segunda vuelta presidencial” son falsos.

Estas comunicaciones, en las que está siendo suplantada la entidad, son enviadas desde correos electrónicos como noreply@kamtridit.cz y este tipo de dominios no corresponden a los correos oficiales de la Registraduría Nacional (@registraduria.gov.co).

Además, señaló como de gran importancia que, para la segunda vuelta presidencial, no se están llevando a cabo nuevas inscripciones para cambiar el lugar de votación. El periodo de inscripción de ciudadanos para votar en las elecciones presidenciales finalizó el 31 de marzo de 2026. Por lo tanto, el censo electoral de la segunda vuelta será el mismo de la primera vuelta, es decir, los ciudadanos podrán ejercer su derecho al voto el próximo 21 de junio, en el mismo puesto que votaron el pasado 31 de mayo.

La Registraduría Nacional hizo un llamado a los ciudadanos que están recibiendo estos correos electrónicos para que no den crédito a la información allí contenida y se abstengan de abrir el enlace que contiene.

La entidad recuerda que pueden consultar su lugar de votación en el chatbot institucional, en la aplicación ‘aVotar’, la cual se puede descargar de manera gratuita en Google Play y App Store , o en la página web de la Registraduría Nacional, www.registraduria.gov.co, haciendo clic en el botón ‘Consulta lugar de votación’ .

Respuesta a Petro

Frente a las afirmaciones realizadas en la red social X por el presidente de la República, Gustavo Petro de no reconocer los resultados de la primera vuelta del pasado 31 de mayo, la Registraduría Nacional del Estado Civil aclaró:

1. Sobre el censo electoral

• No es cierto que el censo electoral oficial de las elecciones presidenciales 2026 se cerró dos (2) meses antes de los comicios. En esa fecha, es decir, el 31 de marzo de 2026, concluyó la inscripción de ciudadanos para votar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 49 de la Ley 1475 de 2011 y en el calendario electoral fijado por la Registraduría Nacional, mediante la Resolución 2580 del 5 de marzo de 2025.

• El censo electoral definitivo, equivalente a 41.421.973 colombianos habilitados para votar en Colombia y el exterior, se cerró hace un mes, el pasado 30 de abril. Dicho censo fue socializado a las agrupaciones políticas ese mismo día en la mesa técnica denominada ‘Cómo vamos’, tal como se evidencia en el acta suscrita por los representantes de las campañas (se anexa). El censo también fue informado a la ciudadanía en general, a través de los canales de comunicación oficiales de la entidad.

Adicionalmente, el 22 de mayo de 2026 se hizo entrega a las campañas políticas de la app de consulta (CD) uno a uno del censo electoral, donde las agrupaciones políticas pueden identificar el puesto de votación de cualquier ciudadano.

2. Sobre el potencial de votantes

• El potencial de votantes por cada mesa de votación en Colombia y el exterior fue publicado a través de las resoluciones 4601 y 4602 del pasado 4 de mayo. Los potenciales fueron entregados a las organizaciones políticas ese mismo día.

Los potenciales por cada mesa de votación corresponden a 360 ciudadanos por mesa en cabeceras municipales y corregimientos, así como a 500, 800 y 1.200 ciudadanos por mesa en los puestos censo como Corferias en Bogotá. Por lo tanto, es absolutamente entendible que en más de 5.300 mesas existan votaciones superiores a los 300 votantes.

Cabe recalcar que, a la fecha, todas estas mesas fueron objeto de verificación, revisión y consolidación, una a una, por jueces de la República en las cerca de 3.000 comisiones escrutadoras instaladas a lo largo y ancho del territorio nacional. Es de señalar que, en las 5.300 mesas mencionadas obtuvieron altas votaciones las diferentes campañas políticas.

3. Sobre el número de mesas de votación

El número de mesas de votación instaladas en Colombia y el exterior para las elecciones de presidente y vicepresidente de la República corresponde a 122.020, distribuidas así: 120.527 el pasado domingo, 1.489 en el exterior del lunes 25 al sábado 30 de mayo, dos por orden judicial y dos en el Capitolio Nacional.

4. Sobre la modificación del software

• El pasado martes, 26 de mayo, a la 1.21.35 pm y a las 7.21.13 pm no se realizó modificación alguna a ningún software electoral. Por el contrario, ese día, en un ejercicio de transparencia, se dejó a disposición de los auditores de los partidos políticos la carpeta denominada ´Básicos auditores presidente 2026´ y el archivo de la DIVIPOLE (División Política Electoral), el cual contiene información de las mesas por cada puesto de votación dispuesto en Colombia y el exterior.

La fecha y hora que se puede ver en cada uno de estos archivos corresponde al momento en que se dispuso esta información para los auditores de las agrupaciones políticas y, por tanto, contrario a lo dicho, certifica la disposición de esta información a los auditores.

Toda la información electoral correspondiente a las elecciones presidenciales del pasado domingo fue puesta a disposición de las organizaciones políticas para que efectuaran sus propios procesos de verificación, validación y análisis.

• Es deber de los auditores de sistemas de las diferentes campañas políticas interpretar y comunicar de manera rigurosa la información técnica suministrada, con el fin de evitar conclusiones erróneas o interpretaciones imprecisas, como al parecer de manera injustificada y peligrosa se está haciendo.

Es de precisar que, en los últimos meses, todos los detalles de los avances en la organización de las elecciones presidenciales fueron socializados por la Registraduría Nacional a los representantes de las organizaciones políticas.

En dichas reuniones técnicas, se contó con la participación del Gobierno nacional, a través del Ministerio del Interior, así como de los diferentes órganos de control y misiones de observación electoral. Todas estas reuniones están soportadas en actas y videos.

• El proceso de escrutinio avanzó de manera ágil como resultado de la labor eficiente y rigurosa que están haciendo los jueces de la República en todo el territorio nacional y por la transparencia con la que los jurados de votación contaron los votos en cada una de las mesas.

Es de recordar que fueron mínimas las reclamaciones presentadas en las mesas de votación y en el escrutinio por parte de los testigos electorales de las campañas políticas, dada la manera eficiente y rigurosa como se realizó el proceso de conteo de mesa por parte de los jurados de votación y de escrutinio por parte de los jueces.

• La Registraduría Nacional informa que tenemos evidencia de que en redes sociales se están publicando formularios E-14 manipulados y alterados con inteligencia artificial que no corresponden a las verdaderas actas electorales de las mesas de votación del pasado domingo.

• Finalmente, la Registraduría Nacional del Estado Civil invita a la Fiscalía General de la Nación, a la Contraloría General de la República y a la Procuraduría General de la Nación, órganos de control que desde hace meses acompañan el proceso electoral, a que continúen su labor de vigilancia y control de la segunda vuelta presidencial.

Escrutinio de Antioquia

En lo que respecta a los escrutinios de la votación presidencial en primera vuelta en Antioquia, estos fueron los resultados finales:

Abelardo de la Espriella: 1.725.297

Iván Cepeda: 806.959

Paloma Valencia: 294.557

Sergio Fajardo: 225.181

Raúl Santiago Botero: 30.107

Claudia López: 13.065

Miguel Uribe: 4.355

Mauricio Lizcano: 4.271

Sondra Macollins: 2.711

Roy Barreras: 1.843

Gustavo Matamoros: 605

Carlos Caicedo: 0

Luis Gilberto Murillo: 0

Así las cosas, De la Espriella le sacó una diferencia a Cepeda en Antioquia de 918.338 votos, lo que significa que esta región es la que contribuyó a darle el triunfo en la inicial ronda electoral.

Camiseta no es símbolo patrio

Y el abogado, profesor y perito en derecho constitucional Rodolfo Correa consideró que cuando un juez confunde una camiseta con una amenaza constitucional, la democracia ya va perdiendo en partido.

Correoale recordó al juez que una camiseta es un símbolo deportivo y no patrio.

Aquí lo explica en el siguiente video: