Revocatoria: de lo político y jurídico, a la violencia

Como casi nunca había ocurrido en muchos años, pese a las agudas diferencias en los años 80 y 90 entre guerristas y conservadores, hoy la sociedad medellinense se encuentra peligrosamente fracturada o polarizada.

Esta semana las decisiones jurídicas e institucionales que se adoptaron en torno a la realización o no de la revocatoria del mandato contra el alcalde distrital, Daniel Quintero Calle, alteraron aún más la poca paciencia que le queda a esta ciudad.

Recordemos que en esta semana el Tribunal Administrativo de Antioquia, TAA, desestimó las solicitudes de aclaración y adición (algo muy jurídico) de la Registraduría a la sentencia inicial de ese tribunal sobre una acción de cumplimiento y que pedía a esa entidad de la Organización Electoral que certificara si se cumplieron o no los requisitos para convocar o no a votación a ese mecanismo de participación ciudadana.

Casi inmediatamente la Registraduría certificó que no se cumplieron las exigencias legales para convocar la revocatoria porque se violaron los topes de financiación y se armó la gorda.

Algunos salieron a meter miedo o a acusar que con ello se habría configurado un fraude a resolución judicial y que la Registraduría no tenía por qué acatar lo dicho por el CNE sobre los topes.

Y este jueves 24 de noviembre uno revocadores se fueron a protestar, gritar, molestar, interrumpir los servicios y a causar algunos sustos y daños en la Registraduría de Medellín. Se tiraron en los arreglos navideños. Qué valientes. Si siguen así hay que, no revocarlos, sino revolcarlos.

Este viernes volverán a realizar un plantón sancochero. El Esmad está pilas.

XXXXXXXXXX

Sobre el cruce jurídico epistolar entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y la Registraduría acerca de la revocatoria, que ya nos tiene hasta la coronilla, lo más sensato que he escuchado fue lo expresado por el profe en lo jurídico, el verde, David Suárez Tamayo, lean:

“Esto es muy complejo. Creo que el primer fallo del Tribunal y no la aclaración de esta semana, no fue tan contundente.

Dice que ordena a la Registraduría constatar si se cumplen los requisitos del articulo 15 de la Ley Estatutaria de Participación Ciudadana y en caso que constate que, si se cumplen, pues darle tramite a la certifican y enviársela al Presidente Petro.

Lo que pasó en la aclaración que hubo después es que el TAA sale y dice que el registrador no tiene por qué tener en cuenta lo que está haciendo el CNE sobre la investigación de los topes, pero la orden del tribunal no fue “certifique” porque si lo hubiera hecho ahí sí habría sido más claro el tema y se podría decir que habría un fraude a resolución judicial, pero el Tribunal no ordenó certificar, sino que constatara si se cumplían o no los requisitos exigidos en el artículo 15.

Y la Registraduría en la decisión de esta semana consideró que no se han cumplido y por eso no certificó, es decir, se viene un debate grande, pero si somos estrictos, el TAA no ordenó certificar”.

Que cosa tan tenaz, pero sabrosa.

 XXXXXXXXXX

El tiempo y los argumentos le están dando contundentemente la razón al experto electoral antioqueño Guillermo Mejía Mejía sobre el adefesio, inconveniencia, sospecha y peligrosidad del proyecto de Código Electoral.

A lo largo de este 2022 y con libro o folleto Mejía formuló precisas y detalladas observaciones sobre por qué ese estatuto electoral no es bueno para el país y más parece un código burocrático con el cual alguien se quiere llenar de plata los bolsillos. Ojo con eso.

El libro de reparos de Guillermo Mejía ya rodó por la Cámara y ojalá lo conozcan los senadores de la Comisión Primera para que vean lo negativo de la iniciativa, que no necesita mensaje de urgencia para su sospechoso trámite, sino que con urgencia hay que retirarlo y es imposible que el presidente Petro y su ministro del Interior tengan interés de que ese petardo siga adelante. Y una pregunta, cuándo eligen un nuevo registrador nacional para que se vaya el actual y el peor que ha tenido este país desde Bolívar y Santander.

Hasta el senador Humberto de la Calle, que fue registrador, se ha unido al coro de los que pedimos que aborten ese monstruo de código.

Y a todas estas que ha pasado con la Reforma Política por la Cámara. Estoy despistado con el Mundial de Fútbol y la bendita salud.

XXXXXXXXXX

La reciente elección del representante del Concejo de Medellín ante la junta directiva del Área Metropolitana es un elocuente ejemplo de lo que está sucediendo con la aún bien complicada elección de la mesa directiva del Cabildo Municipal. La votación quedó empatada 10 a 10 y se tuvo que recurrir al cara y sello y mediante el azar ganó el concejal conservador Babinton Flórez.

No votó el búho concejal cristiano Luis Carlos Hernández y la concejal feminista Dora Saldarriaga se fue para el lado de los opositores al alcalde y se juntó con los para ella, los diablos uribistas.

Es decir, que Fabio Rivera por el lado de la coalición de gobierno y Simón Pérez de los contrarios, están mano a mano peleando la presidencia por un voto.

Ahora, los búhos de Germán Hoyos siempre han sido aliados de Federico Gutiérrez. Entonces, el médico Rivera a ponerse las pilas.

XXXXXXXXXX

A propósito del Concejo de Medellín. Ocho profesionales se están disputando el apetitoso cargo de la Secretaría General del Cabildo para todo el 2023 y último año del cuatrienio 2020 – 2023. Coincidencialmente lo mismo se lleva a cabo en la Asamblea de Antioquia, donde este viernes los candidatos a ese cargo serán escuchados.

En ambos casos figura muy bien calificado el gran veedor rionegrero y abogado Jhon Fredy Osorio Pemperty, quien junto a Jorge Luis Restrepo Gómez fueron grandes protagonistas en la 2015 en la irregular elección del personero de Rionegro. A ambos los atracaron en esa elección y varios de los concejales de esa época deberían estar encarcelados.

Junto a Osorio y a Restrepo Gómez, a quien han elegido tres veces secretario General en el Cabildo de Medellín y dos veces lo han tumbado, también están aspirando Alejandro Zúñiga Bolívar, Gustavo Adolfo Soto Marín, Brayan Cartagena Rodríguez, Rafael Vanegas Herrera, Juan Camilo Velásquez Rueda y Jhon Fernando Reales Quinto.

XXXXXXXXXX

El candidato al Concejo de Medellín en el 2023 por Cambio Radical por el equipo del congresista Mao Parodi y su jefe Rodrigo Arango, será Wber Zapata Lopera, quien trabaja en Bello. Recuerden que CR irá al Cabildo y a la Asamblea en lista unida con el Partido de la U.

XXXXXXXXXX

Mientras el profe jurídico con mucha polenta política   Rodolfo Correa inició la recolección de las firmas para legalizar su inscripción a la Alcaldía de Medellín por el Grupo Significativo de Ciudadanos, AMA, el concejal Albert Corredor inició una serie de contactos con periodistas y hoy me invitaron. Lo escucharemos. Y pregunta, al fin dónde va a poner el huevo político.

Comparte
No Comments

Post A Comment