20 Jun 10 datos de Antioquia y Medellín en segundas vueltas presidenciales

Por Diego Corrales y Ana María Zapata, del laboratorio de innovación pública, BIOiDEAS

Redes: @bioideas.co

Con el apoyo de estos estrategas políticos entregamos otro interesante trabajo electoral sobre las segundas vueltas presidenciales en esta región.  

1.    La derecha ha ganado Antioquia en todas las segundas vueltas recientes y con márgenes decrecientes

En la segunda vuelta 2018, Duque obtuvo en Antioquia el 76,87% (1.820.790 votos) frente al 23,13% de Petro (547.741), una diferencia de casi 54 puntos. Cuatro años después, Hernández ganó con 66,1% (1.831.131 votos) frente al 33,9% de Petro (938.993), elección donde se redujo a 32 puntos la diferencia. El patrón no ha tenido excepción, aunque la brecha se ha cerrado significativamente entre una elección y otra. 

2.    La participación de Antioquia en segundas vueltas ha crecido sostenidamente

En segunda vuelta 2014, Antioquia registró una participación cercana al 44%. En 2018 subió al 54,7% y en 2022 llegó al 56,7%. Es una tendencia de crecimiento constante que contrasta con el comportamiento irregular del promedio nacional en ese mismo periodo.

3.    El Valle de Aburrá concentra la mayor parte del voto de izquierda en Antioquia

En primera vuelta 2026, Cepeda obtuvo en Medellín 300.729 votos, más de un tercio de todo lo que consiguió en Antioquia. En el área metropolitana, Bello aportó 63.055 votos e Itagüí 39.461. Solo Bello e Itagüí sumados superaron todos los votos que Cepeda obtuvo en los municipios del Urabá y el Atrato Medio juntos.

4.    La participación en Medellín ha superado el promedio nacional en cada segunda vuelta reciente

En la segunda vuelta de 2018, Medellín registró una participación del 58,96% frente al 53,42% nacional; más de 5 puntos por encima. En 2022, Medellín llegó al 62,7% frente al 58,2% nacional. La capital antioqueña moviliza consistentemente más que el resto del país en cada balotaje, lo que amplifica el peso de su voto en el resultado final. 

5.    El voto en blanco en Antioquia ha crecido en cada segunda vuelta

En 2018, el voto en blanco en Antioquia pasó de 59.526 en primera vuelta a 139.598 en segunda, teniendo un crecimiento del 134,5%. En 2022 también subió, de 53.340 a 136.839. En términos absolutos, el voto en blanco en segunda vuelta se mantuvo prácticamente igual entre ambas elecciones. En las dos ocasiones, una parte significativa del electorado antioqueño que no se sintió representado por ninguno de los dos finalistas prefirió el voto en blanco antes que decantarse por alguno. 

6.    La participación en Antioquia bajó entre primera y segunda vuelta en 2018, pero subió en 2022

En 2018, la participación en Antioquia en primera vuelta fue de 54,4% y en segunda de 53,9%, reduciéndose entre ambas elecciones. En 2022 ocurrió lo contrario, la participación subió de 56,27% en primera a 56,72% en segunda. El comportamiento no es uniforme y depende del nivel de movilización de cada campaña en el departamento. 

7.    Antioquia aportó el 16,6% de todos los votos de Abelardo en primera vuelta 2026

Con 1.723.406 votos en primera vuelta 2026, Antioquia concentró el 16,6% de los 10.361.499 votos totales de Abelardo a nivel nacional. Eso convierte a Antioquia en la plaza más estratégica para la segunda vuelta del 21 de junio — ningún otro departamento ha concentrado un porcentaje tan alto del total de votos del candidato primero en la historia reciente.

8.    Cepeda obtuvo en Antioquia más votos que Petro en primera vuelta 2022, pero la brecha con Abelardo se amplió

Petro obtuvo en Antioquia 683.547 votos (23,7%) en primera vuelta 2022. Cepeda llegó a 805.652 votos (25,4%) en primera vuelta 2026; una mejora real. Sin embargo, Abelardo superó a Fico, pues pasó de 1.388.113 a 1.723.406 votos. La izquierda creció en Antioquia, pero la derecha creció más. 

9.    El margen de la derecha en Medellín se redujo significativamente entre 2018 y 2022

En segunda vuelta 2018, Duque obtuvo en Medellín 668.299 votos (77,08%) frente a 198.698 de Petro (22,92%), una diferencia de 54 puntos. En 2022, Hernández ganó con 687.474 votos (62,75%) frente a 371.257 de Petro (33,89%), una diferencia de 29 puntos. El margen casi se redujo a la mitad entre una elección y otra, lo que muestra un crecimiento real de la izquierda en la ciudad, aunque la derecha mantiene una ventaja histórica amplia. 

10. Antioquia ha sido clave para la derecha en todas las segundas vueltas, pero nunca ha sido suficiente sola

En 2022 Hernández obtuvo en Antioquia 1.831.131 votos, el mayor caudal departamental para cualquier candidato en segunda vuelta y aun así perdió la presidencia. En 2018 Duque ganó Antioquia con un margen aún mayor y sí ganó la presidencia, gracias a que también dominó el interior andino y la Orinoquía. El patrón es claro; Antioquia es necesaria, pero no garantiza nada por sí sola. El candidato de derecha que no logra trasladar el dominio antioqueño a otras regiones del país pierde la Presidencia aunque arrase en su departamento más fuerte.