07 Jun Dolorcitos de cabeza en la política y el periodismo

Solicitud de Lina Cuartas

Panoramapolitico.co recibió esta comunicación de la jefe de la Oficina Privada de la Gobernación:

“Medellín, 27 de mayo de 2025

Señor Ignacio Mejía “Nacho”

Blog Panorama Político

Asunto: solicitud de rectificación de información inexacta, falsa y tendenciosa publicada en el blog Panorama Político.

Señor Mejía: Lina Marcela Cuartas Ospina, identificada como aparece al pie de mi firma, me permito formular solicitud de rectificación, con fundamento en los artículos 15 y 20 de la Constitución Política de Colombia, así como en la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, en relación con el derecho fundamental al buen nombre, la honra y la rectificación en condiciones de equidad.

El pasado 12 de mayo de 2025, usted publicó en su blog personal Panorama Político una nota titulada “Las tempestades de la Política – CAPÍTULO 2: EL RÉGIMEN DEL TERROR”, en la cual se hacen afirmaciones que involucran de manera directa a mí y a mi familia, las cuales cito a continuación:

“Desde adentro de la Gobernación nos escriben que en Antioquia también tenemos una “Laura Sarabia”. Y dicen que es dueña del tiempo del gobernador, decide con quién se reúne y qué temas trata el tal Rendón, a qué municipios y eventos asiste, qué eventos se patrocinan, quién se le puede acercar al egobernador, a quién se contrata en los cargos directivos, qué directivos pueden comisionar o no, qué temas se tratan en los consejo de gobierno, qué medios se contratan en las descentralizadas, etc., etc., y aunque los políticos le hieden a pesar de siempre caer parada, cuenta con más burocracia que cualquier equipo político. Tiene a su gente, que también es la gente de Fajardo y Alonso Salazar, principalmente en el piso 12, 13 y Teleantioquia, además del cargo que le tiene al esposo Alejandro Arbeláez en Hidroituango como representante legal.

De este señor, su esposo, dicen, supuestamente, que tendría deliciosos contratos en Hidroituango, y ella es responsable de los megaproyectos de la Gobernación, ya que con la reestructuración estos recursos pasaron a ser de la Secretaría Privada que ella dirige.

Además, desde Comunicaciones se da línea, se exige y se reprende a los periodistas de los grandes medios que no se ciñan estrictamente a publicar las notas, que ellos consideran, le sirven a la imagen del ego.

¿Será que es tanta la inversión en los grandes medios para atribuirse semejantes derechos? Se trata de Lina “Sarabia” Cuartas, a quien secretarios y directores dizque le temen y le tienen que rendir cuentas, motivo por el cual sienten malestar por el pésimo trato y sometimiento que reciben. Sus formas son tan grotescas como las de Sarabia, al punto de sacarle lágrimas a una dama de hierro como lo es Ofelia Elcy.

También dicen que es la responsable entre otras cosas, de la mala imagen del gobernador, de la desconexión con los territorios y la indiferencia con los medios locales, pues cree que solo importan los medios grandes.”

Estas afirmaciones se dan sin sustento probatorio alguno, y constituyen información falsa, inexacta y tendenciosa, afectando mi reputación personal, familiar y profesional. Si bien es cierto que, como funcionaria pública, estoy sujeta a un mayor escrutinio ciudadano, ello no implica que mis derechos fundamentales a la honra y al buen nombre puedan ser desconocidos o sacrificados.

La Corte Constitucional ha sido clara en señalar que los servidores públicos, como cualquier otra persona, gozan de los mismos derechos fundamentales. En consecuencia, la crítica o el control político no puede convertirse en un pretexto para difundir afirmaciones sin fundamento que lesionen la dignidad de los funcionarios. Y menos bajo la sombrilla de la libertad de expresión. La jurisprudencia también ha establecido que el ejercicio del periodismo conlleva una responsabilidad social, conforme al artículo 20 de la Constitución, que exige que la información difundida sea veraz, imparcial y razonablemente verificable. En este contexto, es importante recordar que el ordenamiento jurídico colombiano otorga a los periodistas herramientas legales para comprobar la veracidad de la información que se genere en una entidad pública antes de su publicación. En particular, el artículo 20 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo) establece que toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades, y que los periodistas, en el marco de su función social, gozan de un trato preferente para obtener respuestas oportunas y completas. Esta prerrogativa impone un deber de diligencia en la verificación de hechos, especialmente cuando se trata de afirmaciones que pueden afectar el buen nombre de terceros.

Por lo anterior, y en cumplimiento del requisito de procedibilidad establecido por la jurisprudencia constitucional (Sentencias T-007 de 2025, T-475 de 2024 y T-934 de 2014), le solicito formalmente que rectifique las afirmaciones realizadas en la publicación mencionada, en los siguientes términos:

1. Reconociendo públicamente que la información publicada respecto de mi persona carece de veracidad, imparcialidad y sustento probatorio.

 2. Publicando la rectificación en el mismo blog y con el mismo nivel de visibilidad y difusión que tuvo la publicación original.

3. Absteniéndose de realizar futuras publicaciones que afecten injustificadamente mi buen nombre y honra, sin contar con evidencia verificable.

Esta solicitud se formula en ejercicio del derecho fundamental a la rectificación consagrado en el artículo 20 de la Constitución, y en cumplimiento de los estándares jurisprudenciales que exigen que la rectificación sea pública, proporcional y emitida por el mismo medio que difundió la información inexacta. En caso de no recibir respuesta o de no efectuarse la rectificación en los términos solicitados dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la recepción de esta comunicación, acudiré a instancias judiciales correspondientes, incluyendo la acción de tutela, para la protección de mis derechos fundamentales.

Ejercí el periodismo durante más de una década y hacerlo implicó una enorme responsabilidad de cotejar fuentes, buscar información precisa y velar por la verdad. Los supuestos, o usar en la redacción rumores o el “me contaron”, no exime al reportero de su responsabilidad en la información que divulga.

Cordialmente, Lina Marcela Cuartas Ospina”

XXXXXXXXXX

Respuesta a Lina Cuartas

Medellín, 7 de junio de 2.025

Señora

Lina Marcela Cuartas Ospina

Gobernación de Antioquia

Medellín

Señora Cuartas Ospina.

Doy respuesta a su comunicación llegada a mi correo electrónico el día 27 de mayo del presente año y procedo a contestar sus solicitudes en el mismo orden en que usted las plantea:

1. “Reconociendo públicamente que la información publicada respecto de mi persona carece de veracidad, imparcialidad y sustento probatorio.”

Reconozco públicamente que en mi tarea de periodista he publicado en mi portal “Panorama Político” serias críticas a la gestión del gobernador Andrés Julián Rendón, no solo como alcalde de Rionegro, cargo que le originó un proceso penal en la Fiscalía General de la Nación, a raíz de la construcción de un CAI para la Policía Nacional, institución que no lo quiso recibir debido a que no cumplía con las especificaciones técnicas requeridas, sino por sus desbocados proyectos como el de la “Vaca”, el referendo por mayores recursos para los departamentos ricos, la recepción de la construcción del Túnel del Toyo con recursos del mismo departamento cuando es una clara obligación de la Nación y ahora el absurdo impuesto para la seguridad, aventura a la que no lo acompañó el alcalde Federico Gutiérrez ni las Empresas Públicas de Medellín. A propósito: ¿Quién paga el impuesto el propietario del inmueble o el arrendatario?

Pero aparte de lo anterior, a mí me contactan diariamente empleados de la Gobernación de Antioquia, que trabajan en el edificio donde usted despacha, y me informan del clima laboral que se vive en ese lugar, que comienza con un daño en el sistema de aire acondicionado central cuyas temperaturas llegan hasta los 30.4 grados centígrados, y termina en un trato humano degradante para las personas de su entorno.

No la estoy acusando de ningún delito, sino que estoy criticando la forma como usted ejerce el poder que supera ampliamente la competencia legal que tiene la Oficina Privada de la Gobernación de Antioquia. O en otros términos sus competencias legales no le dan para ejercer un poder desmedido, estaliniano, como lo denuncian los empleados que me llaman y que usted no pretenderá que le diga sus nombres porque ellos temen, con sobrada razón, que de inmediato serían despedidos. No son funcionarios de carrera.

Pero contrario a lo que usted afirma que no hay veracidad y no hay sustento probatorio en la información no sobre su persona como mujer, sino sobre la forma como ejerce el cargo, sí existen prueba reales de críticas, reparos y denuncias, no acusaciones delictivas, que se han extendido y multiplicado a la Asamblea Departamental de Antioquia, como órgano de control político, del gobierno seccional que la incluye a usted y también a organizaciones sindicales que agrupan a los servidores públicos de la Gobernación de Antioquia, muchos de los cuales calladamente son los afectados por el deteriorado ambiente de trabajo según ellos y a las masivas protestas que se han presentado en el edificio de la administración departamental.

Pruebas concretas son las intervenciones en los debates de control político en la Asamblea de diputados como Manuel García y Luis Peláez, este último quien se ha referido en forma crítica a sus acciones como funcionaria, más no como persona.

Evidencia concreta fue precisamente las declaraciones del diputado Luis Peláez en entrevista con Panoramapolitico.co (Leer 01 06 2025) cuando dice sobre sus tareas en la Oficina Privada de la Gobernación que “una de las actuaciones de ella que ha recibido nuestra crítica es que Lina Cuartas maneja toda el área de Comunicaciones. Nosotros le criticamos un contrato por 9 mil millones de pesos entregados a Teleantioquia para comprar pauta y le diera amplia exposición al Gobernador. Nosotros no tenemos ningún problema con la pauta, ni con dar pauta a los medios locales y departamentales, a nosotros lo que nos molesta es la pauta que termina siendo una exposición paga de lo que no ha hecho la administración de Andrés Julián. Entonces termina generando noticia cuando en realidad la noticia no existe, cuando realmente Andrés Julián no está haciendo lo correcto, si un medio hiciera lo correcto tendría que decir que Andrés Julián es un incoherente por crear el impuesto de seguridad de 1.7 billones cuando prometió austeridad. Pero dan pauta a esos medios y lo que observamos es que son medios nacionales que después de hacer una visita en Antioquia para cubrir algún evento, le dan una o dos páginas al gobernador para decir que el mandatario va muy bien, que la inversión social va espectacular, que el gobernador de Antioquia está defendiendo a Antioquia, pero en realidad lo que vemos es un aumento desmesurado en el pago de medios de comunicación”.

El diputado Luis Peláez amplía sus críticas cuando agrega que “inicialmente fueron dos contratos por 9 mil millones, pero hoy calculamos de 22 mil a 25 mil millones de pesos, porque también están pagando influenciadores, también están pagando bodegas, mejor dicho, es lo mismo que hablamos del gobierno de Gustavo Petro, pero en el gobierno de Andrés Julián”.

Otro contundente medio probatorio lo entregó en entrevista a Panoramapolítico.co (Leer 4 06 2025) el presidente del Sindicato de Servidores Públicos de la Gobernación de Antioquia, Sinserant, Stiven Betancur, quien dijo que “a mí me queda muy difícil decir que tiene mucho poder o no (LINA CUARTAS), yo lo que sé es que ha habido quejas sobre ella y obviamente la Oficina Privada ha sido una dependencia muy importante dentro de la estructura organizacional de la Gobernación de Antioquia, entonces sí es una funcionaria de primer nivel o de alto gobierno. Consultado sobre las quejas que han puesto los servidores públicos respondió que “de maltrato, de acoso laboral, de gente que no está alineada a los intereses políticos del gobernador. Se han recogido quejas frente a eso. Pero a la gente le da miedo”.

En la información del Blog que usted cuestiona ni siquiera me refiero a este tipo de quejas, con pruebas, que sí son gravísimas y que son investigadas por las organizaciones sindicales de la Gobernación ante las constantes quejas de los servidores. Esto no es un invento mío, son muestras evidentes que se podrían aumentar si hablo con el diputado Manuel García, quien ya adelantó un debate en la Asamblea Departamental contra el acoso laboral en el gobierno de Antioquia y también entrevistando a los otros tres sindicatos, que también desean expresar sus reparos, pero este texto ya está muy largo. Y todo esto, según relató el sindicalista Betancur, ha llevado al servidor público de la Gobernación a calificar lo que afrontan como un “RÉGIMEN DEL TERROR”, que tampoco es una mentira mía, es la opinión de las supuestas o reales víctimas.

Durante mis más de 40 años en el periodismo de Antioquia me ha correspondido conocer y muy de cerca a funcionarios que dejaron muy alto sus tareas al frente de las Secretarías Privada y General de la Gobernación, como Ramiro Valencia Cossio, Ignacio Guzmán, Iván Echeverri Valencia, Francisco Zapata, Carlos Arturo Piedrahíta, entre otros, quienes tenían un fuerte mando y mucha autoridad para realizar muchas de las labores que tienen que ver con la cotidiana agenda privada y pública del gobernador que se señalan en el escrito como simples labores lógicas y de carpintería de esas dependencias y que usted intenta cuestionar exageradamente con acusaciones a mi labor periodística de que con ello se vulnera su buen nombre, lo que sí es un invento muy subjetivo suyo, que puede resultar incómodo para usted, pero es el costo al que debe someterse quien ejerce una función pública y que usted para ser colega, que no sabía, me extraña que olvide. Y le quiero recalcar que estoy convencido que la labor que realizo es muy importante para la democracia y el pluralismo informativo en Antioquia, que usted trata de desmeritar por lo que dice en público y en privado y que a mí me tiene sin cuidado. Y no soy RCN que usted, dicen, tanto ama por sus amiguitos allí.                       

2. “Publicando la rectificación en el mismo blog y con el mismo nivel de visibilidad y difusión que tuvo la publicación original.”

Un número muy grande de amigos me lee y además tengo muy buenas fuentes de información que las verifico cuando veo que tienen relevancia política, social o judicial. Afortunadamente hoy se cuenta con la tecnología suficiente para verificar el número de personas que leen los blogs y créame que me siento muy satisfecho con esas cifras irrefutables.

Doy pues respuesta a su petición en el mismo espacio y con el mismo nivel de visibilidad y difusión que tuvo la publicación original.

Si usted tiene pruebas fehacientes de su buen trato, amabilidad y reconocimiento laboral de los empleados de la gobernación, con mucho gusto los publico en este mismo medio.

3. “Absteniéndose de realizar futuras publicaciones que afecten injustificadamente mi buen nombre y honra, sin contar con evidencia verificable”.

En el artículo 20 de la Constitución, que usted cita, lo primero que esta norma superior protege, es la libertad de expresar y difundir el pensamiento y OPINIONES, la de informar y recibir información veraz e imparcial. Insisto en que si usted tiene forma de desvirtuar lo que sobre usted he publicado sobre el trato a las personas de su entorno laboral y la prepotencia que según mis informantes usted ostenta, estoy dispuesto a darle toda la relevancia por este mismo medio.

Ya terminada esta respuesta, me llega esta foto que se explica por sí sola y que demuestra que el señor Rendón, gobernador de Antioquia, no deja buena huella por donde pasa.

Y para terminar quiero recordar una frase del primer ministro Winston Churchill: “Quiere conocer a una mujer, dele poder”.

Atentamente

IGNACIO MEJÍA DUQUE

Periodista

XXXXXXXXXX

Programación del foro fiscal

Los organizadores dieron a conocer la programación este lunes del Congreso Internacional de Control Fiscal 4.0:

7:30 a.m. Instalación del evento

Conversatorio: “Control y Responsabilidad Fiscal –

Metodología Certificación de las Contralorías”

Moderador: Dr. Diego Fernando Uribe Velásquez (Auditor Delegado de la AGR).

 

8:30 a.m.

• Dr. Iván Darío Gómez Lee (Universidad Externado de

Colombia)

• Dr. Gustavo Adolfo Escudero Aranda (Auditoría General de la República)

• Dr. Pablo Andrés Garcés (Contralor Distrital de Medellín)

 

10 a.m. Refrigerio y atención a medios Conversatorio (Streaming): “Tribunal de Cuentas”

Dra. María Ángeles Guervós Maíllo – Vicedecana de Docencia – Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca.

 

10:30 a.m.

• Dra. María Teresa Mata Sierra – Directora del Departamento de Derecho Público y coordinadora del área de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de León.

• Dr. Antonio Vaquera – Catedrático en Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de León.

 

12 m. Almuerzo libre.

 

1:30 p.m.

Conferencia Magistral: “Nuevos Deberes legales en materia contractual para las Empresas Industriales y Comerciales del Estado y demás entidades del Régimen Especial” Dr. Jorge Hernán Beltrán Pardo, asesor del gobierno colombiano para la reforma de la contratación estatal 2009-2012

 

2:45 p.m.

Conferencia Magistral: “Aprendizaje Supervisado y no Supervisado para la Predicción de Riesgos en la Contratación Pública” Dr. Diego Alejandro Muñoz Durango.

 

3:30 p.m. Refrigerio

 

4 p.m.

Conferencia Magistral (Streaming): “Evaluación de Políticas Públicas”. Julieta Bonilla, catedrática Universidad de Buenos Aires.

Cuarto Conversatorio: “Régimen de la inversión de los excedentes de liquidez de las entidades estatales y retos del Control Fiscal a la luz del acto legislativo 04 del 2019 y sus desarrollos normativos”.

 

4:40 p.m.

• Luis Enrique Abadía García. Contralor delegado para la Gestión Pública e Instituciones Financieras

• Magistrado Omar Alfonso Ochoa Maldonado. Consejo Seccional de la Judicatura de Santander

 

5:30 p.m.

Conferencia Magistral: “Inteligencia artificial aplicada a la rendición de la cuenta”. Dr. Orión Vargas Vélez.

 

La contralora de Antioquia Enedith González Hernández invita al Congreso:

XXXXXXXXXX

Retractación de León Mario

Producto de su oposición negativa y destructiva que no le sirve de nada a Itagüí, el concejal y viudo del poder León Mario Bedoya tuvo que rectificar ante el Concejo de esta ciudad por acusaciones falsas contra un servidor público de esa ciudad: